Как анализировать информационный шум в крипте? Объясняем на примере Биткоина

0 0

Фаст-фуд контент захватил все возможные сферы жизни. Криптовалюта не является исключением, учитывая безудержный поток сомнительной информации вокруг нее.

Поскольку интернет переполнен «обоснованными прогнозами» от не менее «авторитетных аналитиков», трудно найти действительно актуальную информацию. Вспомните разве что ажиотаж перед утверждением Bitcoin-ETF, когда со всех сторон убеждали в достижении Биткоином нового максимума сразу с утвержением фондов. Все мы знаем, как рынок двигался на самом деле.

Как анализировать информационный шум в крипте? Объясняем на примере Биткоина

Криптовалюта. Image: depositphotos

Давление необоснованной информации вместе со страхом упустить возможность (FOMO) и жадностью (Greed), может представлять серьезную угрозу как вашему торговому бюджету, так и рынку в целом. Итак, как противостоять нашествию дезинформации и проверить достоверность инвестиционных советов? Выясним это на примере прогнозирования цены Биткоина.

«Сто тысяч» и Роберт Кийосаки

В декабре 2023 года один из самых больших в мире инвестиционных гигантов VanEck предположил, что благодаря одобрению ETF Биткоин может сгенерировать огромные чистые притоки инвестиций, что повысит вероятность достижения им отметки в $100 000 в 2024 году.

Несмотря на то, что эта информация позиционировалась исключительно как прогноз (т.е. противоречивое, нечеткое предсказание, основанное на общих фактах), отметка $100 000 привлекала все большее и большее внимание со стороны комьюнити. Прогноз Forbes Advisor является одним из многих примеров того, как вокруг этой сакральной цифры строились полноценные технические и фундаментальные анализы.

Ситуация значительно обострилась, когда шум о потенциальном максимуме Биткоина дошел до пользователей, не имеющих экспертного опыта в инвестиционном анализе (но претендующих на это). Одним из наиболее показательных примеров является Роберт Кийосаки – автор известной книги «Богатый папа, бедный папа», которая до сих пор становится объектом критики, учитывая необоснованность материала и его односторонность.

Так называемое «достоверное предсказание» Роберта Кийосаки, утверждающее, что Биткоин пересечет отметку в $100 000, стало вирусным и вышло далеко за пределы его 2,5-миллионной аудитории в X (Twitter).

В публикации автор отмечает, что наблюдал за Биткоином долгие годы и инвестировал в него потому, что его поддерживают люди, а не правительство и ФРС (Федеральная резервная система США), обосновывая таким образом дальнейший рост монеты до $100 000.

Сообщение Роберта Кийосаки является наиболее достоверным примером контента, направленного исключительно на привлечение аудитории, без экспертных данных или проверенного авторского бекграунда. Не нужно присматриваться, чтобы заметить отсутствие доказательств утверждения. Вместо этого можно увидеть намек на предвзятое отношение Кийосаки к государственным регуляторам, к которым негативно относится и криптосообщество.

Примечательно, что единственным аргументом, который приводит Кийосаки в поддержку своего заявления, является утверждение о том, что Биткоин «деньги людей», которое не содержит никакого фундаментального объяснения.

Тогда как можно отличить достоверные прогнозы от крючков для нашего с вами внимания?

Как не стать жертвой трейдингового ажиотажа

Информационная гигиена в торговле столь же проста, сколь и сложна. Среди простого – для нее вам нужно выполнять только одно действие.

Речь идет об исследовании. Оно является ключом не только к определению достоверных ценовых прогнозов, но и снижению количества массовой дезинформации в Интернете.

Начните с исследования автора материала, которым вы заинтересовались. Прежде всего, сосредоточьтесь на страницах биографии, подтверждающих его компетентность и навыки.

Например, вы натолкнулись на пост определенного лица по имени Михаэль ван де Поппе, утверждающего, что цена Биткоина вырастет после «отката». Вашим первым шагом должно стать полное исследование личности и стоящего за ней эксперта. В нашем случае не возникает сомнений, что ван де Поппе – достаточно опытный трейдер с большим количеством успешных прогнозов и багажом знаний за плечами.

Впрочем, апелляция к авторитетам не зря считается логической ошибкой. Больше всего вас должен интересовать не автор материала, а сам материал. Вычитка (proof-reading) – это основа работы с письменным контентом, даже если это краткая публикация в социальной сети.

Для оценки достоверности ценового прогноза в первую очередь следует обратить внимание на профессионализм написанного материала. Обратите внимание на упоминание технических индикаторов и моделей графического анализа, уместность их использования и интерпретации их показателей.

Представим, что автор материала использует в анализе определенной монеты индикаторы «среднее скользящее» с периодами в 50 и 200 дней. Для исследования он использует график, на котором отчетливо видно пересечение индикаторных линий. Обычно это свидетельствует о развороте тренда, однако эксперт утверждает обратное. Такие выводы автора могут подвергнуть сомнению его компетентность.

Как анализировать информационный шум в крипте? Объясняем на примере Биткоина

Пример последовательного технического анализа для Cointelegraph. Источник: Cointelegraph

Следует подчеркнуть, что результаты торгового анализа зависят от большого количества факторов, при этом существует вероятность того, что тренд может изменяться на противоположный благодаря внешним критериям. Даже если график может выглядеть бычьим, очень важно учитывать альтернативный прогноз.

Чтобы увидеть пример удовлетворительного технического анализа, рекомендую прочесть фрагмент статьи от GN Crypto. Она демонстрирует логическую основу, последовательность и компетентность автора.

Как анализировать информационный шум в крипте? Объясняем на примере Биткоина

Пример логического технического анализа Биткоина от Артема Хоменко для GN Crypto. Источник: GN Crypto

Прогноз GN Crypto также подчеркивает важность обращать внимание на временные рамки (таймфреймы, относящиеся к конечному сроку прогноза. Всегда имейте в виду, что краткосрочный прогноз определяется на основе коротких таймфреймов, и наоборот.

Вывод: лучший метод проверки качества криптоконтента

Кроме вышеупомянутых советов, существует еще один метод различения качественного контента – правило DYOR (Do Your Own Research – Осуществляйте собственное исследование). Оно – универсальный инструмент защиты всех рисков, связанных с соблюдением инвестиционных советов. Вместо того чтобы реализовывать чьи-то прогнозы, учитесь и создайте свой собственный, и в результате получите наиболее достоверные инвестиционные данные, которые вы когда-нибудь могли бы найти.

Disclaimer: эта статья не является финансовой рекомендацией или инвестиционным советом, а лишь образовательным материалом, который вы можете использовать в своей торговой стратегии. Торгуйте безопасно!

Источник: marketer.ua

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.